Миколайчик О. В. магістрант другого року навчання Науковий керівник – Бабицька О.О. канд. екон. наук, доцент Білоцерківський національний аграрний університет ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА НАПРЯМИ ЇХ ПІДВИ
Сторінка 1 з 1
Миколайчик О. В. магістрант другого року навчання Науковий керівник – Бабицька О.О. канд. екон. наук, доцент Білоцерківський національний аграрний університет ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА НАПРЯМИ ЇХ ПІДВИ
Миколайчик О. В. магістрант другого року навчання
Науковий керівник – Бабицька О.О. канд. екон. наук, доцент
Білоцерківський національний аграрний університет
Науковий керівник – Бабицька О.О. канд. екон. наук, доцент
Білоцерківський національний аграрний університет
ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА НАПРЯМИ ЇХ ПІДВИЩЕННЯ
Дослідження динаміки фінансового-економічного стану та перспектив розвитку сільськогосподарської галузі є надзвичайно актуальним. Сучасні умови функціонування підприємств, що характеризуються посиленням конкуренції, підвищенням динамічності зовнішнього середовища, збільшенням кількості підприємств, відносно яких ініціюється процедура банкрутства, зростанням ризиків, обумовлених глобалізацією, та іншими змінами спонукають до посилення уваги на системі управління економічним станом підприємства і розробці та реалізації превентивних антикризових заходів.
За даними Державної служби статистики України кількість збиткових вітчизняних підприємств є досить високою. Так, у 2017 році, порівняно з 2015 роком частка сільськогосподарських підприємств, які отримали прибуток в Україні знизилась на 0,28% (35536,3 млн. грн.). Загалом за останні 5 років спостерігається тенденція до стрімкого зростання кількості аграрних підприємств, які отримали чистий прибуток, що водночас супроводжується збільшенням його розміру, так у 2017 році прибуток склав 78457,7 млн. грн., що на 63532 млн. грн. більше розміру 2013 року. Однак дана тенденція переважно є наслідком зростання цін на продукцію, що водночас не супроводжується підвищенням її якості та незначним зростанням обсягів виробництва.
Саме тому діяльність аграрних підприємств потребує детальної оцінки і розроблення дієвих заходів, які сприяли б формуванню позитивних результатів.
Першим кроком на шляху до забезпечення ефективної підприємницької діяльності є саме оцінювання фінансово-економічного стану підприємства, адже лише своєчасне виявлення негативних факторів і оперативне реагування на зміни економічного стану підприємства може забезпечити розробку дієвих заходів з попередження кризи або найбільш швидке її подолання з найменшими витратами і втратами.
Об’єктом дослідження наукової роботи є ПрАТ «Агрофорт», виробничим напрямом якого є рослинництво, - вирощування зернових і технічних культур. Товариство належить до тих господарств, що сповідують сучасний стиль розвитку - динамічний, високотехнологічний, інноваційний з урахуванням ринкових особливостей та реалій ведення бізнесу.
ПрАТ «Агрофорт» характеризується недовиконанням плану виробництва валової продукції у 2017 р. проти 2015 р. було на рівні 2%. Загалом на підприємстві спостерігається загальне зменшення вартості валової продукції в фактичному періоді відносно до плану – на 1173,07 тис. грн. Найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції за 2015-2017 р.р. займає кукурудза на зерно – 40,77% та 45,88% відповідно та соняшник (75,52%). Зазначимо, що виручка від реалізації продукції зросла для всіх без винятку сільськогосподарських культур.
У 2017 році відбулося істотне зменшення прибутку, одержаного підприємством, а саме на 14803,00 тис. грн. (1209,81%). Такі зміни спричинені збільшенням витрат на збут, фінансових та інших витрат.
Фінансова та інвестиційна діяльність ПрАТ «Агрофорт» були збитковими. Так, фінансовий результат від фінансової діяльності у 2017 р. проти 2015 р. зменшився на 30 млн. грн., а від інвестиційної діяльності – на 6,3 млн. грн. Причиною таких змін стало те, що у 2017 році було взято довгостроковий кредит в обсязі 369426 тис. грн.
У структурі оборотних активів підприємства переважає дебіторська заборгованість, питома вага якої складала 89,30 %, а у 2017 році – 80,33 %, тобто відбулося зменшення на 8,97 %.
Рентабельність операційної діяльності, зросла у 2017 році і склала 26,64, що на 11,66 більше 2015 року. Показник рентабельності продукції знизився на 14,27 %, а саме з 1,64% у 2015 році до -12,63% у 2017 році. За всіма видами продукції рівень рентабельності змінився більшою мірою через зростання рівня ціни, при незначному впливі динаміки структури та собівартості. Зменшення рентабельності продукції протягом звітного періоду загалом свідчить про погіршення результативності діяльності підприємства.
Діагностика основних фiнaнcoвo-економічних показників дiяльнocтi досліджуваного пiдпpиємcтвa cвiдчить пpo тe, щo йoгo cтaн зa aнaлiзoвaний період є нестаcтaбiльним. Ситуaцiя, що склалася є несприятливою для подальшого ефективного функцioнувaння й poзвитку пiдпpиємcтвa.
На нашу думку насамперед особливу увагу керівникам підприємства слід звернути на проблеми порушення фінансової стійкості та прибутковості, вирішення яких позитивно вплине на фінансово-економічний стан підприємства. Для цього пропонуємо запровадити низку економічно обгрунтованих заходів:
- організація ефективного механізму внутрішнього контролю фінансових результатів;
- застосування диверсифікації, а саме вирощування нової зернобобової культури – нуту;
- управління величиною дебіторської заборгованості за допомогою факторингу.
Запропонований комплекс заходів не лише сприятиме фінансовій стійкості підприємства, але й дозволить одержати досить високi й стабільні прибутки, а отже, підвищити ефективність в цілому.
Список використаних джерел
1. Довбня С.Б. Методичні особливості комплексної оцінки фінансового стану та економічних результатів підприємства / С.Б. Довбня // Ефективна економіка. – 2015. – № 3. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua
2. Козак В.Є. Економічні результати як елемент оцінки діяльності підприємства / В.Є. Якубів, Г.О. Христич // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 6. – С. 8-11.
3. Статистичний збірник «Сільське господарство України» / За ред. О. М. Прокопенко. – К. : Державна служба статистики України, 2018. – 245 с.
Схожі теми
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет В.М. Дудка, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО П
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет, А.І. Павлушенко, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет ПРОБЛЕМА ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ЛЮ
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет Р.О. Кириленко, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет СУЧАСНИЙ СТАН ТА ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет, Р.О. КИРИЛЕНКО, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет СУЧАСНИЙ СТАН ТА ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ Р
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет В.О. Іскра, магістрантка Білоцерківський національний аграрний університет СПЕЦИФІКА ФОРМУВАННЯ СТІЙКОЇ КОНКУРЕНТНОЇ ПЕРЕВА
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет, А.І. Павлушенко, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет ПРОБЛЕМА ПІДВИЩЕННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ЛЮ
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет Р.О. Кириленко, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет СУЧАСНИЙ СТАН ТА ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет, Р.О. КИРИЛЕНКО, магістрант Білоцерківський національний аграрний університет СУЧАСНИЙ СТАН ТА ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ Р
» Житник Т.П., канд. екон. наук, доцент кафедри економіки та економічної діяльності Білоцерківський національний аграрний університет В.О. Іскра, магістрантка Білоцерківський національний аграрний університет СПЕЦИФІКА ФОРМУВАННЯ СТІЙКОЇ КОНКУРЕНТНОЇ ПЕРЕВА
Сторінка 1 з 1
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі